Ухвала суду № 33152596, 28.08.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/5019/13-ц

Провадження № 2/116/2383/13

28.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Кримгідроспецбуд», Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на майновий пай, про визнання права власності на 81,77/100 частки нерухомого майна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Кримгідроспецбуд», Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на майновий пай, про визнання права власності на 81,77/100 частки нерухомого майна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про визнання незаконними дій.

15.08.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху.

27.08.2013 року позивач надала заяву з проханням повернути матеріали позовної заяви позивачу.

Дослідивши материіали справи, суддя дійшов до висновку про задоволення заяви позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту першого частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Виходячі з наведеного повернення позовної заяви позивачу не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись пунктом першим частини 3, частини 4 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Кримгідроспецбуд», Родніковської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на майновий пай, про визнання права власності на 81,77/100 частки нерухомого майна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про визнання незаконними дій, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Є. Паніна