Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/2905/13-ц
Провадження № 2/270/1238/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2013 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Неженцевої О.В.
при секретарі Бабич Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про виправлення описку у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2013 року Центрально-Міським районним судом міста Макіївки Донецької області по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, постановлено рішення, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, шлюб між сторонами розірвано.
09 серпня 2013 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описку у зазначеному рішенні суду, оскільки у резолютивній частині рішення по батькові позивача помилково зазначено як «ОСОБА_3», у той час як фактичне по батькові позивача є «ОСОБА_2».
Сторони по справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді поданої заяви, тому відповідно до положень частини 4 статті 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути це питання у відсутності сторін.
Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи і підтверджено відповідними документами, а саме:, копією паспорту позивача, копіями свідоцтв про укладання шлюбу та про народження дитини, по батькові ОСОБА_2 значиться як «ОСОБА_2».
За таких обставин, приходжу до висновку, про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 17 червня 2013 року в частині написання по батькові позивача, зазначивши правильне - «ОСОБА_2».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у Х в а л и в:
Виправити описку в резолютивній частини судового рішенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 17 червня 2013 року по цивільній справі 270/2905/13-ц, провадження № 2/270/1238/2013.
Вважати правильним по батькові позивача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. В. Неженцева
Судове рішення № 33152357, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 270/2905/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: