Ухвала суду № 33152339, 27.08.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4891/13- ц

2-п/243/31/2013

УХВАЛА

27 серпня 2013 року м. Слов'янськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного ауіонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 09 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що вона не була повідомлена про розгляд справи, їй не була вручена судова повістка та копія позовної заяви та доданих до неї документів, а тому вона не мала змоги захищати свої права. Також зазначила, що раніше позивач вже звертався до суду з аналогічними позовними вимогами, де вона надала докази, що мав місце факт протиправного проникнення в належний відповідачці житловий будинок та кражі приладу обліку електроенергії, що працівники позивача проникли в належній їй житловий будинок у її відсутність та склали акт. після цього позов був залишений без розгляду. У зв»язку з цим просить скасувати заочне рішення.

В судове засіданні сторони не з'явились, були повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Доводи відповідача з приводу доказів по справі, які вона має намір представити суду на заперечення проти позову, на думку суду заслуговують на увагу і мають істотне значення для правильного вирішення справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 230, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення від 09 липня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил кристування електроенергією скасувати.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил кристування електроенергією призначити до судового розгляду на 13 год 00 хв. 04 вересня 2013 року.

Головуюча-суддя: О.В.Ільяшевич