Ухвала суду № 33151992, 27.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5227/13-ц

Провадження № 2/520/3525/13

УХВАЛА

27.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ПАТ АК «Промислово-Інвестиційний Банк» про розподіл майна подружжя,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 14 травня 2013 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя. Предметом спору між сторонами є садовий будинок по АДРЕСА_1, загальною площею 302,1 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 515 кв.м, набутий у власність ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 28.03.2003 року - під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 У зв»язку з тим, що зазначене майно передано ОСОБА_2 в іпотеку у якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, суд залучив «іпотекодержателя» - ПАТ АК «Промислово-Інвестиційний Банк» до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.

Справу неодноразово призначалось до розгляду в судовому засіданні. Позивач до суду не з»являється, надає зави про відкладення розгляду справи, посилаючись на відрядження по роботі, на поганий стан здоров»я. До сьогоднішнього судового засідання позвиач не з»явився, заяву про вирішення спору за його відсутності не надав, у заяві про відкладення розгляду справи знову посилався на поганий стан здоров»я, будь-яких медичних документів до заяви не надав.

Представники відповідачки і Банку просили позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Суд вивчив матеріали справи і вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з підстав, визначених ч.3 ст.169 ЦПК України - « у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду».

Відповідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ПАТ АК «Промислово-Інвестиційний Банк» про розподіл майна подружжя.

Скасувати ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 23 квітня 2013 року про вжиття заходів забезпечення позову- арешт садового будинку №1 ділянка №2 по вул..Зої Космодем»янської в м.Одесі, у садовому товаристві «Тополя» шляхом заборони оформлення будь-якого відчуження цього майна до вирішення судом справи.

Копію ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову направити до Реєстраційної служби Одеського МУЮ і Київського відділу ДВС Одеського МУЮ - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.