Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1836/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 серпня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Бурлаці А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ольшанської виправної колонії №53, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, серія та номер паспорта МО 500134, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188 КУпАП,
в с т а н о в и в :
16.07.2013р., о 14.45 годині ОСОБА_1, незаконно пронесла на територію Ольшанської ВК-53 у відрі зі смальцем заборонені предмети мобільні телефони «NOKIA» 3100 ІМЕІ 353758/00/798694/2; «САМСУНГ» 1080І ІМЕІ 359756/03/343049/1; «САМСУНГ» Е 250 ІМЕІ 358297/01/628474/7; «САМСУНГ» С 170 ІМЕІ 356528/01/232179/0; зарядний пристрій до мобільних телефонів «САМСУНГ», чим порушила правила внутрішнього розпорядку установи виконання покарань.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), протоколом вилучення заборонених предметів від 16.07.2013р. (а.с.3), рапортом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.4-6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), заявою ОСОБА_1І.(а.с. 9), накладною №144 від 16.07.2013р. (а.с.10).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 188 КУпАП, як спроба передачі заборонених предметів особам, яких тримають в установах виконання покарань.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 300 гривень в дохід держави (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/21081100, ЄДРПОУ 37992266, Банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО-826013, р/рахунок-31118106700230), з конфіскацією мобільних телефонів «NOKIA» 3100 ІМЕІ 353758/00/798694/2; «САМСУНГ» 1080І ІМЕІ 359756/03/343049/1; «САМСУНГ» Е 250 ІМЕІ 358297/01/628474/7; «САМСУНГ» С 170 ІМЕІ 356528/01/232179/0; та зарядного пристрою до мобільних телефонів «САМСУНГ», в дохід держави (Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-14031700, р/рахунок-3213250700230).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_5
08.08.2013
Судове рішення № 33151933, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1836/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: