12.07.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/317/13
Категорія 30
Головуючий у першій
інстанції Гаркуша Оксана Маєвна
Доповідач у апеляційної
інстанції Андрейченко А. А.
У Х В А Л А
12.07.2013 м. Севастополь
Суддя апеляційного суду м.Севастополя Андрейченко А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 19 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу „Гаражний кооператив „Сонячний" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу „Гаражний кооператив „Сонячний", третя особа Відділ Державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у м.Севастополі, про стягнення суми збитків,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 19 квітня 2013 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що останній пропущений з поважних причин.
Назване клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.
З матеріалів справи вбачається, що 19.04.2013р. проголошувалась вступна та резолютивна частини рішення. Відомості щодо направлення на адресу відповідача копії повного тексту рішення в строк, встановлений ст.222 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні. Фактично копію рішення представник відповідача одержав 05.06.2013р.(а.с.201), тобто по закінченню строку на оскарження.
Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.
Враховуючи викладене та той факт, що недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 01.04.2013р. усунуті, остання підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 19 квітня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 06 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ А.А. Андрейченко
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного
Суду м.Севастополя А.А. Андрейченко
Судове рішення № 33151925, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2703/13581/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: