Справа №2/489/2272/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. вул. 28-ої Армії, 16
___________________
УХВАЛА
"23" серпня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши заяву позивача за вх. № 24189 від 22.08.2013 р.,
за участю:
позивача: не з'явився;
відповідачів: не з'явились,
За позовом: ПАТ КБ "ПриватБанк";
До відповідачів: 1) Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ;
2) ОСОБА_1;
3) Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
про звільнення заставленого майна з-під арешту.
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва звернулось ПАТ КБ "Приватбанк" з позовом до Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ, ОСОБА_1 про звільнення заставного майна з-під арешту.
22.08.2013 р. за вх. №24189 до суду надійшла заява позивача, в якій останній зазначає що відповідно до листа ВДВС Ленінського району у м. Миколаєві, виконавча справа щодо арешту транспортного засобу Mercedes-Benz Actros 1840 та причепу Titan Srem знаходиться в цей час у провадженні Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Миколаївської області.
Таким чином, позивач просить суд, з метою всебічного розгляду справи щодо зняття арешту з заставленого майна, залучити в якості співвідповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 137, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській област (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23).
2. Зобов'язати співвідповідача надати: належним чином засвідчені копії виконавчого провадження про накладення обтяження відповідно до запису 4,5 з Витягу №40940180 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (копія витягу додається)
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Судове рішення № 33151677, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5761/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: