Ухвала суду № 33151389, 28.08.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7263/13-к

Провадження №1-кс/639/652/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2013 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., при секретарі Гриценко М.В., за участю прокурора Михаліка О.І., старшого слідчого Шевченко О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 31.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220690000467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

У клопотанні та поданих до нього копіях документів кримінального провадження зазначено, що 29.07.2013 о 14.00 годин на залізничній станції Основа Південної залізниці проведено натурний перепис вагонів непрацюючого парку, згідно наказу від 26.07.2013 №ДС-05/183 в.о. начальника станції ОСОБА_3, за результатами якого виявлено розбіжність між балансовою та фактичною наявністю вантажних вагонів. Розбіжність склала 11 вагонів, у тому числі 10 вагонів інвентарного не працюючого парку ст.Основа №№44499317, 44256352, 43015551, 44505642, 42585513, 44549152, 74208216, 79559670, 79079620, 79741039 та 94627338, переданий на баланс служби «В» Укрзалізниці.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення в якості свідків допитані працівники ст. Основа ДП «Південна залізниця» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які пояснили, що під час виконання своїх функціональних обов’язків, на протязі липня 2013 року, вони неодноразово виконували вказівки головного інженера ст.Основа ДП «Південна залізниця» ОСОБА_9 щодо переміщення вантажних вагонів довготривалого запасу та тих, що виключені з експлуатації та знаходяться на коліях ст. Основа ДП Південна залізниця не робочого парку на під’їзні колії СПД ФО ОСОБА_10

Таким чином, як вбачається з матеріалів кримінального провадження є достатні підстави підозрювати у скоєнні вказаного злочину громадянина ОСОБА_9, який на той час займав посаду головного інженера станції Основа ДП «Південна залізниця» та надавав підлеглим відповідні вказівки, щодо викрадення вищезазначених вагонів з метою їх порізки та послідуючої здачі до пунктів прийому металобрухту.

Встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. У своїй протиправній діяльності ОСОБА_9 підтримує зв'язок за допомогою мобільного телефону № +38067-254-55-92, який зареєстровано в "ОСОБА_11Ес.Ем." що підтверджується протоколами допитів працівників ст. Основа ДП «Південна залізниця» ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення,з метою найскорішого розкриття злочину, поновлення порушених прав державного підприємства «Південна залізниця», запобігання злочинної діяльності ОСОБА_9, відшкодування завданих збитків, виникла необхідність у перевірці вказаної особи до вчинення даного злочину, шляхом опрацювання інформації про зв'язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером ОСОБА_9 № +38067-254-55-92 у період часу з моменту активації до теперішнього часу.

В клопотанні зазначено, що по кримінальному провадженню відпрацьовується версія причетності працівників залізничної станції Основа ДП «Південна залізниця» до скоєння даного правопорушення, що свідчить про наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд, вислухавши старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_1, прокурора Михаліка О.І., які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 30,131,132, 160, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з моменту активації до теперішнього часу за абонентським номерам ОСОБА_9 №+38067-254-55-92, що перебуває у володінні «ОСОБА_11Ес.Ем.», за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21.

Зобов’язати оператора мобільного зв’язку «ОСОБА_11Ес.Ем.», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картами ОСОБА_9 +38067-254-55-92, у період часу з моменту активації до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- ОСОБА_6 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв’язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

- Типи з’єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), пере адресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з’єднання, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.

- Та за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику оператора мобільного зв’язку «ОСОБА_11Ес.Ем.», при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Макаров В.О.