Рішення № 33150974, 21.08.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2800/13-ц

Провадження № 2/191/942/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкової Н.Т.

при секретарі - Македонської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому 28 квітня 1990 року виконкомом Мар'ївської сільської ради Синельниківського району, Дніпропетровської області, актовий запис за № 19. 29 вересня 2008 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На утримання дітей на її користь з відповідача стягуються аліменти за рішенням суді в розмірі 1/2 частини з всіх видів його заробітку. Після досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення аліментів на її утримання припинилось. Дочка ОСОБА_3 проживає з нею та перебуває на її утриманні. Зараз дочка навчається на першому курсі денного відділення Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський політехнічний коледж» 1 рівня акредитації, на бюджетній основі. Вона потребує матеріальної допомоги на її утримання, оскільки відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син, дочка. Відповідач не працює, але має доходи від неофіційної роботи і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь для утримування дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з дня подачі в суд цієї заяви і до 01.07.2016 року.

Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та, посилаючись на наведені в позовній заяві обставини, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 500 грн. щомісячно.

Свідок ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні пояснила, що відповідач надавав їй кошти в сумі по 100 грн. лише 3-4 рази за увесь 2012 рік. Більше грошей вона не отримувала, що він пояснював їх відсутністю.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Копія Свідоцтва про народження доводить факт походження повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно Довідки про склад сім'ї виконкому Мар'ївської сільської ради від 03.06.2013 року № 478 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_2.

Згідно Довідки Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський політехнічний коледж» від 24.05.2013 року № 3125 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є студенткою групи Х-12 2/9 першого курсу Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський політехнічний коледж» І рівня акредитації, денної форми навчання з 01.09.2012 до 01.07.2016 року за держзамовленням.

Відповідно копії довідки від 12.08.2013 року № АДЦ00000010 ОСОБА_2 працює щосезону в ТОВ «Агродніпроцентр» з 04.03.2013 року на теперішній час займає посаду тракториста-машиніста по внесенню добрив.

Згідно копії Довідки Дерезуватської сільської ради від 13.08.2013 року № 374 ОСОБА_3, мешкає в АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і ОСОБА_9

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 СК України, відповідно до якої при визначенні аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.184 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд дослідивши надані докази, зважаючи на те, що відповідач має нову сім'ю, працює, вважає за необхідне стягнути з останнього аліменти на утримання дитини у сумі 900 грн. щомісячно до закінчення нею навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч. ч. 1, 2 ст. 196, ст.. 182, ч.3 ст.184, ст..199, ст..200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Очеретувате, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Агродніпроцентр» на посаді тракториста-машиніста на користь ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до закінчення нею Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський політехнічний коледж», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 21.06.2013 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Очеретувате, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Агродніпроцентр» на посаді тракториста-машиніста на користь держави: Отримувач УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО, 37916468. Банк : УДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати 1) Слова судовий збір»: 2) код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається - Код ЄДРПОУ Синельниківського межрайонного суду - 26509592. судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять девять ) гри. 40 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синсльниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. Т. Черкова