Рішення № 33149793, 12.08.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.08.2013

Справа № 320/4202/13-ц

Провадження № 2/320/1747/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP11330184 від 19.06.2006 року, ОСОБА_1 19.06.2006 року отримала кредит у розмірі 2278,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.06.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 19.03.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 31866,60 гривень, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 1771,20 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9933,19 гривні, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 18168,56 гривень, а також штрафи відповідно до п. 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1493,65 гривні - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 31866,60 гривень, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 318,67 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими конвертами з повідомленням (а.с.32, 37).

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

19.06.2006 року був укладений договір між сторонами по справі № DNH4KP11330184, відповідно до якого ОСОБА_1 19.06.2006 року отримав кредит у розмірі 2278,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.06.2007 року. (а.с.4-14).

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався повернути кредит, сплатити відсотки, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання кредитку строки, та комісії яка визначена в Умовах.

Погашення заборгованості здійснювалось в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місця відповідач ОСОБА_1 повинен надавати позивачу грошові кошти (шомісячні платежі) у сумі 217,07 гривень, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно до п. 4.1. Умов, при порушенні відповідачем зобов'язань по погашенню кредиту, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 6% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (а.с.4).

Відповідно до п.2.5.1. Умов та правил надання кредиту в зв'язку з несвоєчасним погашенням заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла у відповідності до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кредитом, у тому числі заборгованість у відповідності до п. 2.4.3.6 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил за кожен день прострочки, але не менш 1 гривні (а.с.12).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач не виконував умови договору належним чином та відповідно до розрахунку сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 19.03.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 31866,60 гривень, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 1771,20 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9933,19 гривні, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 18168,56 гривень, а також штрафи відповідно до п. 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1493,65 гривні - штраф (процентна складова) (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 318,67 гривні (а.с.2).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за договором № DNH4KP11330184 від 19.06.2006 року в розмірі 31866 (тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят шість) гривень 60 (шістдесят) копійок, а саме:

- заборгованість за кредитом у розмірі 1771 (одна тисяча сімсот сімдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок,

- заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9933 (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять три) гривні 19 (дев'ятнадцять) копійок,

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 18168 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок,

- штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень,

- штраф (процентна складова) - 1493 (одна тисяча чотириста дев'яносто три) гривні 65 (шістдесят п'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору в розмірі 318 (триста вісімнадцять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: