Україна
Cправа № 2-2277/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЯМ УКРАЇНИ
05 листопада 2008 г. Первомайський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Удовиченко І.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” в особі Серговської філії до ОСОБА 1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”, та стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, енергопостачальник зобовязаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електричних приладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.
На протязі довгого часу позивач у відповідності до Статуту підприємства надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідача, яка розташована за адресою: АДРЕСА 1. Між ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговської філії та ОСОБА 1 склались фактичні договірні відносини, в результаті яких виникли взаємні права та обовязки, які підлягають виконанню і охороняються законом, про що свідчить наявність особового рахунку №10-130 боржника по розрахункам за спожиту електричну енергію.
20.07.2006р. представниками Енергопостачальника відповідно до п.37 «Правил користування електричною енергією для населення» була здійснена перевірка виконання споживачем правил користування електричною енергією для населення. У результаті перевірки було виявлене порушення, передбачене п.п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантаження споживача до електричної мережі через прилад обліку.
На підставі факту порушення і відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 00779 від 20.07.2006р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення».
Відповідно складеного акту про порушення, Єнергопостачальником розрахований розмір збитків, заподіяних йому противоправними діями Споживача, що складає 602 грн. 56 коп.. Розмір відшкодування збитків, заподіяних Єнергопостачальнику унаслідок порушення Споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006р. №562.
Згідно п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68 ЖК України, споживач зобовязаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Відповідно п.20 Правил плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.
Позивачем зобовязання перед споживачем були виконані в повному обсязі, про що свідчать показання розрахункового приладу обліку, встановленому у споживача. Відповідно особового рахунку №10-130 споживачем сплачено за спожиті 5713,1 кВт/г, а не сплачено за спожиті 1032,9 кВт/г електричної енергії на суму 167 грн. 92 коп. У звязку з несвоєчасною оплатою за спожиту електричну енергію, у Споживача уварилася заборгованість у сумі 167 грн. 92 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості за спожиту активну та не облікову електричну енергію складає 770 грн. 48 коп. Просить визнати угоду на користування електричною енергією між ТОВ ЛЕО в особі Серговської філії та споживачем ОСОБА 1 дійсним та слушним і стягнути з відповідача ОСОБА 1 відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та заборгованість за спожиту електричну енергію у загальній сумі 770 грн. 48 коп. та стягнути з нього витрати по справі.
Представник позивача Галлямов Р.Г. в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує про заочний розгляд справи за відсутністю відповідача.
Відповідач ОСОБА 1 в судове засідання не з'явився, про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду, не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів в заочному порядку.
05.11.2008 року судом постановлено ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА 1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА 1, про що свідчить довідка від 24.07.2008 року Первомайського адресного столу ( а.с.5).
ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговської філії надає відповідачу послуги з постачання електричної енергії, про що свідчить копія особистого рахунку №10-130 відкритого 01.01.1987р. на імя ОСОБА 1, проживаючого за адресою: АДРЕСА 1. (а.с.6).
Згідно акту №00779 від 20.07.2006р. відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення навантаження споживача до електричної мережі через прилад обліку. (а.с.7).
Згідно розрахунків до складеного акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику складає 602 грн. 56 коп. (а.с.8)
Згідно повідомлення адміністративної комісії, ОСОБА 1, якій мешкає за адресою: АДРЕС 1, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил користування електричною енергією, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.10).
Згідно повідомлення №14 про сплату за електричну енергію ОСОБА 1 зобовязаний сплатити за електричну енергію у сумі 167,92 грн. (а.с.11).
ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговської філії фактично надавала відповідачу послуги з постачання електричної енергії. За таких обставин суд вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг з постачання електричної енергії дійсною як фактично виконану сторонами. Всі умови для дійсності правочина, передбачені ст. 203 ЦК України, є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним, оскільки позивач виконував дії, а відповідач приймав його виконання.
Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.
На підставі викладеного, керуючись п.п.20;48;53 «Правилами користування електричною енергією для населення» (затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), ст.ст.3,119 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” в особі Серговської філії задовольнити.
Визнати дійсною угоду між ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Серговської філії з одного боку та ОСОБА 1 з другого боку, на надання послуг з енергопостачання.
Стягнути ОСОБА 1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” в особі Серговської філії р/р зі спеціальним режимом використання № 26036229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України » № 7855, МФО 364665, код ЕГРПОУ - 31443937, № 26036229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України » № 7855, МФО 364665, код ЕГРПОУ - 31443937, суму збитку в розмірі 770 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА 1 судовий збір на користь держави в сумі 51.00 грн.
Стягнути з ОСОБА 1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” в особі Серговської філії р/р зі спеціальним режимом використання № 26036229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України » № 7855, МФО 364665, код ЕГРПОУ - 31443937, № 26036229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України » № 7855, МФО 364665, код ЕГРПОУ - 31443937 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА 1 не пізніше днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 3314947, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 05.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2277/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: