Рішення № 33149350, 15.08.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/1761/13-ц

Провадження № 2/270/899/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста Макіївка Донецької області у складі:

головуюча - суддя Неженцева О.В.

при секретарі Бабич Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» в особі відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «РОДОВІД БАНК» (далі за текстом - ПАТ «РОДОВІД БАНК») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в іноземній валюті та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов'язань відповідно до умов договору.

Представник позивача Абрамова О.В., що діє на підставі довіреності юридичної особи № 327 від 31.08.2012 року, яка належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, не використала наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. /а.с.54.55/

У позовній заяві зазначено, що 20 грудня 2007 року між ВАТ ПАТ «РОДОВІД БАНК», яке 19.06.2009 року змінило назву на ПАТ «РОДОВІД БАНК», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д002/ІЖ-475.07.1, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на придбання будинку та земельної ділянки у сумі 250 тисяч доларів США на строк до 20 грудня 2032 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 15 % річних. Повернення кредиту передбачалось щомісячними платежами у розмірі 833,33 доларів США. Позичальник ОСОБА_1, який отримав суму кредиту в повному обсязі, не виконує належним чином своїх зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим, станом на 06 березня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить: за кредитом - у сумі 246 624.79 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 41 985,86 доларів США; пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 39 145 043,87 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 138 929,46 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 61 920,41 грн., а у загальному розмірі - 288 610,65 доларів США та 39 345 893,74 гривень.

Посилаючись на протиправність дій відповідача, який суттєво порушує законні права кредитора, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 зазначену заборгованість за кредитним договором та сплачені судові витрати у розмірі 3441 грн.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, у зв'язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом. /а.с.40,43,52/

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) установив наступне.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

20 грудня 2007 року юридична особа - Відкрите акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», яке 17 червня 2009 року змінило назву на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» (кредитор) і громадянин України ОСОБА_1 (позичальник) уклали договір про надання споживчого кредиту №Д002/ІЖ-475.07.1, за яким кредитор зобов'язався надати позичальнику кредит в розмірі 250 тисяч доларів США на придбання будинку та земельної ділянки на строк кредитування по 20 грудня 2032 року, зі сплатою 15 відсотків річних за користування кредитом, а позичальник зі своєї сторони зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування ним та комісійну винагороду, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. За умовами укладеного кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків передбачалося рівними частками в сумі 833,33 доларів США щомісячно.

Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ПАТ «РОДОВІД БАНК» та особисто ОСОБА_1, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов'язковим для виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що банк повністю виконав умови кредитного договору і ОСОБА_1 отримав готівкою суму 250 тисячі доларів США.

Згідно довідки-розрахунку ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №Д002/ІЖ-475.07.1 перед банком станом на 06 березня 2013 року становить 288 610,65 доларів США та 39 345 893,74 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 246 624,79 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 41 985 86 доларів США, пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 39 145 043,87 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 138 929,46 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 61 920,41 грн.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договору.

Відповідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд визнає правильним представлений ПАТ «РОДОВІД БАНК» розрахунок періоду і суми заборгованості за кредитним договором № Д002/ІЖ-475.07.1 від 20.12.2007 року, укладеним з ОСОБА_1

У матеріалах справи відсутні будь-які об'єктивні дані, що відповідач вживав заходи для належного виконання зобов'язання по даному правочину, у зв'язку з чим порушення зобов'язання визнається судом таким, що сталося з його вини.

Відповідно до положень частини 3 статті 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Зміст статті 526 ЦК України передбачає виконання зобов'язання належним чином до умов договору, яким визначено повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у іноземній валюті, у якій видавався кредит. Чинним на момент виникнення спірних правовідносин законодавством була передбачена можливість надання банками резидентами України кредитів у іноземній валюті.

Відповідно до положень частини 3 статті 551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума пені 39 145 043 грн. 87 коп. значно перевищує суму заборгованості за основним кредитом, суд вважає за необхідне застосувати правило частини 3 статті 551 ЦК України про співмірність вимог з розміром заподіяних збитків.

Згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на день винесення рішення 100 доларів США дорівнює 799,30 грн.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій підлягають частковому задоволенню у розмірі пені співмірної сумі основного боргу за кредитом у сумі 30 855 грн. 10 коп.

Позивачем документально підтверджено платіжним дорученням сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 3441 грн., який відповідно до вимог статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525-527, 551, 554, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «РОДОВІД БАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул.. Північно-Сирецька, 1-3, ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок № 32008171201 у Головному управління Національного банку України по м. Києву та Київської області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №Д002/ІЖ-475.07.1 від 20 грудня 2007 року, яка станом на 06 березня 2013 року складається з: заборгованість за кредитом - 246 624,79 (двісті сорок шість тисяч шістсот двадцять чотири долара США, 79 центи) доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 41 985,86 (сорок одна тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять доларів СШП, 86 центів) доларів США; пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 30 855,10 (тридцять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять гривень, 10 копійок) гривень; 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 138 929,46 (сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень, 46 копійок) гривень; 3% річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 61 920,41 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень, 41 копійка) гривень, а у загальному розмірі - 288 610,65 (двісті вісімдесят вісім тисяч шістсот десять доларів США, 65 центів) доларів США та 231 704,97 (двісті тридцять одну тисячу сімсот чотири гривні, 97 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул.. Північно-Сирецька, 1-3, ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок № 32008171201 у Головному управління Національного банку України по м. Києву та Київської області, МФО 321024) витрати по оплаті судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Неженцева