Справа № 676/5821/13-ц
Номер провадження 2/676/2185/13
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
« 28» серпня 2013 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправної бездіяльності щодо ненадання належної відповіді на її звернення , зареєстроване за вхідним номером 01 - 30/52 від 18 липня 2013 року, зобов'язання надати належну відповідь на її звернення , зареєстроване за вхідним номером 01 - 30/52 від 18 липня 2013 року та повідомити юридичну підставу для її супроводу майстром КПП «Житловик» під час огляду нею балок на горищі будинку №12 по майдану Польський ринок міста Кам'янця - Подільського.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від « 06» серпня 2013 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України.
Однак позивач , після отримання 12 серпня 2013 року копії ухвали про залишення позовної заяви без руху протягом наданого строку не усунула недоліків вказаних в ухвалі , позовна заява підлягає визнанню неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 2. ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Iнакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом з тим суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.
Керуючись ст. 208 - 210, 121 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити ОСОБА_1, що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному її зверненню до суду з аналогічним позовом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 33149219, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5821/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: