Ухвала суду № 33148327, 08.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення без розгляду частини позовних вимог

08 лютого 2013 р.Справа № 801/295/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеремет"

до Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними рішення і дій, визнання наказу нечинним.

за участю представників:

від позивача: Кириченко Сергій Леонидович, довіреність № 38 від 25.10.12р., паспорт серії НОМЕР_1;

від відповідача: Жукова Ольга Миколаївна, довіреність № 55/10-0 від 31.07.12р., паспорт серії НОМЕР_2;

ВСТАНОВИВ:

29.12.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шеремет" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим , в якому просить визнати протиправними рішення ДПІ у м. Сімферополь АР Крим в частині проведення перевірки ТОВ «Шеремет» згідно наказу №2135 від 19.09.2012 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Шеремет»»; визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополь АР Крим в частині видання наказу № 2135 від 19.09.2012 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Шеремет»; визнати нечинним наказ № 2135 від 19.09.2012 ДПІ у м. Сімферополь АР Крим.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.01.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому представник позивача надав заяву про відкликання позовних вимог в частині визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС з видання наказу № 2135 від 19.09.2012 року.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що право позивача на пред'явлення адміністративного позову є диспозитивним, тому, заявляючи про відкликання позову, позивач позбавлений обов'язку пояснювати причини цього.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд не вбачає правових підстав для відмови в його задоволенні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 2 ст.158, п. 16 ч. 4 ст. 160, ст. 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Шеремет" в частині визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС з видання наказу № 2135 від 19.09.2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.