Ухвала суду № 33147557, 21.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.08.2013 р. справа № 905/4402/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на ухвалу господарського судуДонецької області від07.08.2013р.у справі№ 905/4402/13 (суддя О.О. Кучерява)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ескада-М", м.Рівне до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області простягнення заборгованості в розмірі 86430,78грн., з яких сума основного боргу в розмірі 81630,88грн., 3% річних в розмірі 816,31грн., пеня в розмірі 3983,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Донецької області ухвалою від 07.08.2013р. по справі №905/4402/13 повернув зустрічну позовну заяву Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області (далі - ПАТ "Енергомашспецсталь").

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ПАТ "Енергомашспецсталь" звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.08.2013р. по справі № 905/4402/13.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга ПАТ "Енергомашспецсталь" не відповідає вимогам ст.97 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, заявник не надав доказів сплати судового збору.

Оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Донецької області 07.08.2013р.

Згідно із ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п"яти днів.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визначити причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, заявник не надав клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, які з'явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.08.2013р. по справі № 905/4402/13- без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3, 4 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.08.2013р. по справі №905/4402/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №905/4402/13 повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга №17/1177-3471 від 14.08.2013р. та додані до неї документи на 3 арк.;

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду