Ухвала суду № 33147482, 27.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р. Справа № 915/1141/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Д'яченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "МетаБанк", пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32-28-08/0011-МК від 23.07.2008 року у розмірі 31 384, 17 грн.

за участю представників сторін

від позивача Шиян Анатолій Петрович, довіреність № 10/13-794 від 30.05.2013 року;

від відповідача представник не з'явився.

Публічне акціонерне товариство "МетаБанк" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32-28-08/0011-МК від 23.07.2008 року у розмірі 31 384, 17 грн.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, ухвала господарського суду Миколаївської області про порушення провадження у справі від 05.07.2013 року повернута поштовою установою на адресу господарського суду із відміткою «за закінченням строку» (арк. справи 31-33), ухвала господарського суду Миколаївської області від 16.07.2013 року повернута поштовою установою на адресу господарського суду із відміткою «за закінченням строку» (арк. справи 34-36). Відповідачем вимоги ухвал суду від 05.07.2013 року та 16.07.2013 року не виконані, витребувані документи не подані.

25.07.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 27.08.2013 року позивачем було подано суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів .

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк розгляду спору на 15 днів та розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду детальний обгрунтований розрахунок ціни позову, який відповідає сумі, заявленій до стягнення.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 30.08.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш