Судовий наказ № 33147282, 22.05.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу:

Справа №2-н/359/794/2013

359/3959/13-ц

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 10

____________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С. розглянув заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа», розташованого в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 79, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 боргу по сплаті за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

БРПТМ «Райтепломережа» звернулось до суду з вказаною заявою, вимоги якої обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1.

БРПТМ «Райтепломережа» надає послуги з теплопостачання, за що на ОСОБА_1 покладається обов'язок своєчасно сплачувати їх вартість.

ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 2742 гривень 56 копійок.

Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому БРПТМ «Райтепломережа» просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву БРПТМ «Райтепломережа» та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддею перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1.

БРПТМ «Райтепломережа» надає послуги з теплопостачання, за що на ОСОБА_1 покладається обов'язок своєчасно сплачувати їх вартість.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1. цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 2742 гривень 56 копійок.

Заходів щодо добровільного її погашення боржник не вживає.

Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в квартирі АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа» (розташованого в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 79, р/р №26003702632426 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код 30349538) борг по сплаті за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2742 гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в квартирі АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок. (код ЄДРПОУ: 38007070, отримувач коштів: Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль), банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004).

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.

Суддя: С.С. Чирка