Справа № 0907/5785/2012
Провадження № 2/344/968/13
У Х В А Л А
23 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про повернення зайво сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 017/08 від 23 квітня 2008року та звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_7, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні міського суду знаходилась наведена цивільна справа.
21.08.2013 року до суду надійша письмова заява представника позивача про повернення їм зайво сплаченого судового збору.
Згідно п. "а" ч. 1 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" ставка держмита при подачі позовної заяви до суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. При подачі позову до суду позивачем сплачено 3012 грн. 00 коп.
23.11.2012р. представником позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог та сплачено судовий збір на суму 3 426 грн.00 коп., однак різниця між максимальним розміром судового збору станом на 2011рік становила 3 012 , 00 коп. та станом на 2012р. максимальна ставка судового збору 3 219, 00 коп., а тому позивачем зайво сплачено судовий збір на суму 3 219, 00 грн. ( 3219,00грн. - 3012,00 грн.= 207,00грн.
Згідно квитанції №279110 від 19.11.2012 року позивачем сплачено 3426,00 грн. судового збору, зайво сплачено ним судовий збір по даній квитанції в розмірі 3219,00 грн.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про повернення зайво сплаченого судового збору слід задовольнити.
Відповідно до ст. 83 ч.1 п.1 ЦПК України та керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про повернення йому зайво сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов'язати ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області повернути Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, зайво сплачену суму судового збору згідно квитанції №279110 від 19.11.2012р. в розмірі 3 219 грн. 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Шамотайло
Судове рішення № 33147227, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/5785/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: