Вирок № 3314560, 10.09.2007, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1- 132

2007 р

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2007 p. Місцевий суд Звенигородського

району

Черкаської області

в складі: головуючої - судді Кащук A.M.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю прокурора Остапець В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну

справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , 6.03.1987р. народження, уроженця та жителя м. Звенигородка, Черкаської області, вул. АДРЕСА_1, громадянин України, освіта середня, непрацюючого, військовозобов"язаного, неодру­женого, раніше не судимого ,

за ст. ст. 307 ч.1, 321 ч.1 КК України ,

встановив:

ОСОБА_1. 12.07.2007 p., близько 12-00 г. в м. Звенигородка, Черкаської області неподалік перехрестя вул. Дзержинського - Пролетарська , на газоні знайшов, незаконно придбавши в політетиленовому пакеті два згортки з фольги в яких знаходилася психотропна речовина амфетамін , загальною вагою 0.0403 гр. , обіг якої обмежено , у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору та чарункова упаковка з написом " Трамадол" , в якій знаходилося 5 капсул трамадолу по 0.05 гр. кожна , які відносяться до отруйних речовин , які зберігав при собі з метою збуту.

Він же , 12.07.2007 р. , близько 14.20 г. в м. Звенигородка , Черкаської області в приміщенні туалету школи № 3 , умисно з корисливих мотивів незаконно збув, продавшиОСОБА_2. два згортки з фольги з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору , загальною вагою 0.0403 гр. за 60 грн. , а 5 капсул з трамадолом продовжував зберігати з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. вину в пред"явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що 12.07.2007 р. він знайшов поліетиленовий пакет , в якому в двох згортках з фольги знаходився амфетамін та 5 капсул трамадолу в упаковці , які він взяв, щоб продати наркоманам. Він зателефонував до знайомих і повідомив , що в нього є на продаж , а через деякий час в туалеті школи № 3 продав невідомому 2 згортки з амфетаміном за 60 грн. , а потім його затримали працівники міліції і вилучили у нього ще 5 капсул трамадолу , які він теж збирався продати.

Крім повного визнання вини самим підсуднім, його винність у пред"явленому звинуваченні підтверджується зібраними по справі доказами перевіреними в порядку ст. 299 КПК України.

Проаналізувавши зібрані по справі докази , суд кваліфікує дії підсудного за ст. 307 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин та за ст. 321 ч.1 КК України , як незаконне придбання , зберігання з метою збуту отруйних речовин.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що характеризується позитивно, раніше не судимий , на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває.

Обтяжуючих покарання обставин суд по справі не вбачає.

Як пом"якшуючі обставини, суд враховує: щире розкаяння в скоєному , активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік підсудного, те що він є інвалідом дитинства, потерпілим 4 категорії від аварії на ЧАЕС і вважає за доцільне обрати підсудному покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , визначивши покарання за кожен злочин окремо за правилами ч.1-3 ст. 70 КК України та сукупністю злочинів остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВС, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по проведенню судово-хімічних експертизи в сумі 429.55 грн.

Речові докази по справі : змиви , 1 капсулу трамадолу, експерементальні зразки, , згортки з фольги - знищити, гроші в сумі 60 грн. повернути Звенигородському РВ УМВС , а 130 грн. повернути ОСОБА_1. - а.с. 62.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

 визнати винним ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 1 КК України і обрати йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, за ст. 321 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1-З ст. 70 КК України остаточне покарання засудженому обрати за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВС, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Речові докази: змиви , 1 капсулу трамадолу, експерементальні зразки, , згортки з фольги - знищити, гроші в сумі 60 грн. повернути Звенигородському РВ УМВС , а 130 грн. повернути ОСОБА_1. - а.с. 62.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. витрати за проведення судово - хімічних експертиз в сумі 429.50 грн. та зобов'язати його перерахувати вказану суму на рахунок 35223003000037 код 25574009 в УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з часу вручення копії вироку.