Ухвала суду № 33144193, 22.08.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1, за участю представника ТОВ «ТД «Ренесанс Трейд» ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ТОВ «Торговий дім «Ренесанс Трейд» на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 09 серпня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2013 року, в межах кримінального провадження № 42013110070000374, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.27, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 358 КК України, надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових будівель, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. С. Хохлових,11/2, (будівлі літ. В, У, Т та Г), що належать на праві власності ТОВ «Гермес Логіст» та ТОВ «Сан Парк», орендарем яких є ТОВ «ТД «Ренесанс Трейд», з метою відшукання та вилучення предметів та документів ТОВ «ТД «Ренесанс Трейд» (код ЄДРПОУ 36184176): копій статутних документів; бухгалтерських документів, в тому числі й тих, що зберігаються в електронному вигляді на комп»ютерних носіях (системні блоки, дискети тощо); документи щодо штату працівників; зразків печаток та штампів.

На зазначену ухвалу представником ТОВ «ТД «Ренесанс Трейд» ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вищезазначену ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 42013110070000374 про надання дозволу на проведення обшуку.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ТД «Ренесанс Трейд» ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Статтею 309 КПК України визначено виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Зі змісту вищезазначених норм слідує, що ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 09.08.2013 року прийнята за результатами розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що правильно зазначено і в самій ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження слід відмовити, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Отже, враховуючи викладене, законних підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ТД «Ренесанс Трейд» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києві від 09.08.2013 року про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових будівель, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. С. Хохлових, 11/2, (будівлі літ. В, У, Т та Г), ), що належать на праві власності ТОВ «Гермес Логіст» та ТОВ «Сан Парк», орендарем яких є ТОВ «ТД «Ренесанс Трейд», немає, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ТД «Ренесанс Трейд» Лабатюка Я.М. » на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 09 серпня 2013 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових будівель, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. С. Хохлових, 11/2, (будівлі літ. В, У, Т та Г), що належать на праві власності ТОВ «Гермес Логіст» та ТОВ «Сан Парк», орендарем яких є ТОВ «ТД «Ренесанс Трейд».

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1