Ухвала суду № 33143664, 20.08.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 серпня 2013 року 810/3293/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс»

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби з позовом до Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс» про припинення юридичної особи.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 припинено юридичну особу Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс».

Від реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції у Київській області до суду надійшов лист від 24.07.2013 № 100, в якому повідомляється про наявність помилки у коді ЄДРПОУ Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс».

Крім того, від Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до суду надійшла заява від 02.08.2013 № 409/10/10-024, в якій позивач просить суд внести виправлення у постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 у справі № 810/3293/13-а.

Також, податковий орган просить суд здійснювати розгляд справи без участі представників позивача.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2013, судом у пункті 2 зазначено «Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Поліссябудресурс» (код ЄДРПОУ 33120374)».

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від, ідентифікаційний номер Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс» - 33130374.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Факт наявності описки в постанові суду є очевидним, тому потреба у проведенні судового засідання відсутня.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 в адміністративній справі № 810/3293/13-а за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс» про припинення юридичної особи, а саме: замість зазначення у резолютивній частині «Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Поліссябудресурс» (код ЄДРПОУ 33120374)» зазначити - «Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Поліссябудресурс» (код ЄДРПОУ 33130374)».

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.