Ухвала суду № 33143190, 14.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

14.08.2013 р. Справа№ 914/2999/13

Господарський суду Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сушия-Захід" (пл. Соборна, буд. 17, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 35775025)

Суддя Артимович В.М.

Секретар Яремчук С.М.

За участю представників:

від кредитора: Гейвич М.М. - представник;

за участю: Чорнія М.В.- арбітражний керуючий;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів, надалі - кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сушия-Захід" (пл. Соборна, буд. 17, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 35775025), надалі - боржник.

Ухвалою суду від 05.08.2013 р. заяву прийнято до розгляду. Арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Ракущинця А.А. зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сушия-Захід" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання суду призначено на 14.08.2013 р.

08.08.2103 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Чорнія М.В. про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сушия-Захід".

В засідання суду 14.08.2103 р. з"явились представник кредитора та арбітражний керуючий Чорній М.В. Представник кредитора вимоги про банкрутство боржника підтримав, надав суду ряд документів для долучення до матеріалів справи.

Представник боржника вимог ухвали суду не виконав, явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 вказаного Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 вказаного Закону у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 вказаного Закону якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 р. у справі № 2а-8492/10/1370 від 27.10.2010 р. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сушия-Захід" стягнуто в дохід Державного бюджету України 337415 грн. 63 коп. податкового боргу. Виконавчий лист від 04.01.2011 р., виданий на виконання вказаної вище постанови, скеровано до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції. Постановою Галицького відділу Державної виконавчої служби ЛМУЮ від 30.06.2011 р. виконавчий документ повернуто без виконання.

Отже, вимоги кредитора до боржника в розмірі 337415,63 грн. є безспірними, не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку, проте не перевищують суму в розмірі 300 розмірів мінімальної заробітної плати.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кредитором не доведено неплатоспроможність боржника та наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сушия-Захід" (пл. Соборна, буд. 17, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 35775025).

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сушия-Захід" (пл. Соборна, буд. 17, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 35775025).

2. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Чорнію М.В., Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Галицькому ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору .

Суддя В. Артимович