ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2013 р. Справа № 914/2624/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Львів
про стягнення 20 418,03 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Свідрик Г.Р. - представник (довіреність №502-4245/2 від 21.12.2012р.);
від відповідача не з'явився.
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 20 418,03 грн. недоврахованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 08.07.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.08.2013р.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Подав клопотання вх. №34038/13 від 21.08.2013р., яким долучив до матеріалів справи документи витребувані ухвалою суду від 08.07.2013р.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.07.2013р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду спору був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79049 0371390 0 від 08.07.2013р. - вручено 11.07.2013р. (вх. №28097/13 від 16.07.2013р.). Станом на 21.08.2013р. відзив, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи, інші документи, які витребовувались ухвалою суду, через канцелярію господарського суду від відповідача не надходили.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
Представниками енергоінспекції ПАТ "Львівобленерго" при проведенні перевірки, на підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. №910 із змінами та доповненнями; далі по тексту - ПКЕЕ), було виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника та споживання ФОП ОСОБА_3 електроенергії, про що складено наступні акти про порушення ПКЕЕ: №026149 від 16.08.2012р.; акт № 026150 від 21.08.2012р.; акт № 026252 від 08.11.2012р. за адресою АДРЕСА_2 та акти про порушення ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_3, а саме: № 026031 від 16.08.2012р.; № 026206 від 21.08.2012р.; №026205 від 08.11.2012р.
Так, згідно акту № 026149 від 16.08.2012р. оглядом схеми обліку кіоску за адресою: АДРЕСА_2 встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника. На підставі акту, комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийняла рішення провести нарахування вартості недоврахованої електроенергії з дати вимкнення споживача у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. із змінами і доповненнями (далі по тексту - Методика). Вартість недоврахованої електроенергії становить 1 209,88 грн. Протокол №844 від 31.08.2012р. скерований відповідачу рекомендованим листом 05.09.2012р.
Згідно акту № 026150 від 21.08.2012р. оглядом схеми обліку кіоску за адресою: АДРЕСА_2 встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника. На підставі акту, комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕ рішення провести нарахування вартості недоврахованої електроенергії за період з дати попереднього акту у відповідності до вимог Методики. Вартість недоврахованої електроенергії становить 403,29 грн. Протокол №845 від 31.08.2012р. скерований відповідачу рекомендованим листом від 05.09.2012р.
Згідно акту № 026252 від 08.11.2012р.оглядом схеми обліку кіоску за адресою: АДРЕСА_2 встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника. На підставі акту, комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийняла рішення провести нарахування вартості недоврахованої електроенергії за період з дати складання попереднього акту у відповідності до вимог Методики. Вартість недоврахованої електроенергії становить 7 449,01 грн. Протокол №920 від 23.11.2012р. скерований відповідачу рекомендованим листом 29.11.2012р.
Згідно акту № 026031 від 16.08.2012р. оглядом схеми обліку кіоску за адресою: АДРЕСА_3 встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника. На підставі акту, комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийняла рішення провести нарахування вартості недорахованої електроенергії за період з дати вимкнення у відповідності до вимог Методики. Вартість недоврахованої електроенергії становить 1516,61 грн. Протокол №846 від 31.08.2012р. скерований відповідачу рекомендованим листом 05.09.2012 р.
Згідно акту № 026206 від 21.08.2012р. оглядом схеми обліку кіоску за адресою: АДРЕСА_3 встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника. На підставі акту, комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийняла рішення провести нарахування вартості недорахованої електроенергії за період з дати складання попереднього акту у відповідності до вимог Методики. Відповідно вартість недоврахованої електроенергії становить 505,54 грн. Протокол №847 від 31.08.2012р. скерований відповідачу рекомендованим листом 05.09.2012р.
Згідно акту № 026205 від 08.11.2012р. оглядом схеми обліку кіоску за адресою: АДРЕСА_3 встановлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника. На підставі акту, комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийняла рішення провести нарахування вартості недорахованої електроенергії за період з дати складання попереднього акту у відповідності до вимог Методики. Відповідно вартість недоврахованої електроенергії становить 9 333,70грн. Протокол №919 від 23.11.2012року скерований відповідачу рекомендованим листом 26.11.2012 року.
Загальна сума недоврахованої електроенергії по вищеперерахованих актах становить 20 418,03 грн. не сплачена, відтак, позивач просить стягнути цю суму з відповідача.
При прийнятті рішення суд виходить із наступного:
Відповідно до вимог ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. №910 із змінами та доповненнями) постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.
Згідно із п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно розділу 10 ПКЕЕ, споживач зобов'язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок; не допускати безоблікового користування електроенергією від технологічних електричних мереж споживача (внутрішньобудинкових мереж); оперативно повідомляти щодо виявлення безоблікового користування електроенергією від технологічних електричних мереж споживача.
Пунктом 1.2 ПКЕЕ визначено, що недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.
Відповідно до вимог п.6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. У разі відмови споживача підписати акт у ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше, ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Факт безоблікового споживання відповідачем електроенергії у кіосках за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 підтверджується актами порушення ПКЕЕ: №026149 від 16.08.2012р.; № 026150 від 21.08.2012р.; №026252 від 08.11.2012р.; № 026031 від 16.08.2012р.; № 026206 від 21.08.2012р.; №026205 від 08.11.2012р.
Зауважень до вказаних актів відповідачем не подано, від їх підпису він відмовився. Доказів оскарження вказаних актів відповідачем у судовому порядку, доказів визнання їх недійсними чи скасування останнім не подано.
Відповідно до вимог п.6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Як встановлено судом, позивач згідно вимог п.6.42 ПКЕЕ, надсилав відповідачу наступні протоколи, розрахунки та рахунки:
- протокол №844 від 31.08.2012р. по акту ПКЕЕ №026149 від 16.08.2012р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 1 209,88 грн. та рахунок на цю суму скеровані відповідачу рекомендованим листом 05.09.2012р.;
- протокол №845 від 31.08.2012р. по акту порушення ПКЕЕ № 026150 від 21.08.2012р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 403,29 грн. та рахунок на цю суму скеровані відповідачу рекомендованим листом 05.09.2012р.;
- протокол №920 від 23.11.2012р. по акту порушення ПКЕЕ № 026252 від 08.11.2012р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 7 449,01 грн. та рахунок на цю суму скеровані відповідачу рекомендованим листом 29.11.2012р.;
- протокол №846 від 31.08.2012р. по акту порушення ПКЕЕ № 026031 від 16.08.2012р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 1 516,61 грн. та рахунок на цю суму скеровані відповідачу рекомендованим листом 05.09.2012р.;
- протокол №847 від 31.08.2012р. по акту порушення ПКЕЕ № 026206 від 21.08.2012р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 505,54 грн. та рахунок на цю суму скеровані відповідачу рекомендованим листом 05.09.2012р.;
- протокол №919 від 23.11.2012р. по акту порушення ПКЕЕ № 026205 від 08.11.2012р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії на суму 9 333,70 грн. та рахунок на цю суму скеровані відповідачу рекомендованим листом 26.11.2012р.
Факт надсилання вищевказаних протоколів, розрахунків та рахунків підтверджується наявними в матеріалах справи реєстрами вихідної кореспонденції позивача, списками згрупованих поштових відправлень з відмітками (штемпелями) відділення поштового зв'язку, фіскальними чеками.
Доказів оскарження чи скасування рішень комісії, оформлених вищевказаними протоколами, в порядку передбаченому п. 6.42 ПКЕЕ, ні позивачем, ні відповідачем не подано.
Відповідно до вимог ст. 235 ГК України, за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватись оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку.
Відтак, нарахована позивачем сума вартості недоврахованої електроенергії 20418,03 грн. відповідно до актів №026149 від 16.08.2012р.; № 026150 від 21.08.2012р.; №026252 від 08.11.2012р.; № 026031 від 16.08.2012р.; № 026206 від 21.08.2012р.; №026205 від 08.11.2012р. підлягає стягненню з відповідача повністю.
В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позов обгрунтованим, який слід задоволити повністю.
Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №8816 (#35272458) від 18.06.2013р. на суму 1 720,50 грн., який відповідно до ст.49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача повністю.
Керуючись ст.26 Закону України "Про електроенергетику", п.1,2, п.5.1., п.6.41, п. 6.42, п.10, Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р., п.п.7 п.2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р., ст.235 ГК України та ст. ст. 43, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3, поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26036302500 в філії ЛОУ АТ «Ощадбанк»; МФО 325796; код ЄДРПОУ 00131587) 20 418,03 грн. вартості недоврахованої електричної енергії та 1 720,50грн. судового збору.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.
4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Повний текст рішення
виготовлено 27.08.2013р.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 33142985, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2624/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: