Ухвала суду № 33142657, 19.08.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5393/13-ц

2/0203/1958/2013

У Х В А Л А

19 серпня 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з подальшим зняттям з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви з вимогою немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Проте позивачем до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 106 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, окрім іншого: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В обгрунування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач з 1996 року в квартирі не проживає, жодного контакту з сімєю не підтримує та наявність його реєстрації змушує позивача сплачувати за останнього комунальні послуги. Тому рішення суду необхідно для зняття відповідача з реєстрації в квартирі.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем надано нотаріально посвідчену довіреність від 20.05.2011 року видана відповідачем ОСОБА_2 на імя позивача на право управляти і розпоряджатись всім його майном, а також представляти інтереси та займатись питанням прописки та виписки (зняття з реєстраційного обліку), розписуватись за нього.

Проте, за наявності вказаної довіреності, позивачем в обгрунтування позову не зазначено, що він не може вирішити питання щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку в квартирі в позасудовому порядку та відповідач ухиляється від його зняття з такого обліку, а також не зазначено відповідних доказів.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: доплати судового збору в сумі 8 грн. 70 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Також позивачу слід надати нову позовну заяву з викладенням обставин в обгрунтування заявлених позовних вимог, щодо порушення його прав, як користувача квартири та наявності спору з відповідачем, а також зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину (з наданням копій нової позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи).

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з подальшим зняттям з реєстрації - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак