Ухвала суду № 33142615, 22.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

22 серпня 2013 р. Справа №805/8515/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Голубової Л.Б.,

за участі секретаря судового засідання: Воловик Ю.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Манерова Ю.В., за дов. від 13 липня 2013 року,

від відповідача: Гурський Г.Ю., за дов. від 03 червня 2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Донецька залізниця» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги про усунення фінансових порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності № 05-05.1-10-14/3915 від 09 квітня 2013 року в частині пункту 51, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування вимоги про усунення фінансових порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності № 05-05.1-10-14/3915 від 09 квітня 2013 року в частині пункту 51.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання щодо залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача сумісне підприємство «Агроспецмонтажник», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки вказаного підприємства, яке виконувало будівельні роботи на замовлення позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представник відповідача залишив питання щодо заявленого клопотання на розсуд суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача сумісне підприємство «Агроспецмонтажник».

Третій особі надати оригінал довіреності на представника, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Голубова Л.Б.