УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
23 серпня 2013 року Справа № 803/1406/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Валюха В.М.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна теплоенергетична група» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов і рішення,
ВСТАНОВИВ:
23.08.2013 року представник позивача Чуприна І.П. подала до суду заяву про виправлення описки у тексті постанови Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна теплоенергетична група» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов і рішення, у якій просить виправити описку, допущену в абзаці п'ятому сторінки 10 вказаної постанови, зазначивши вірний номер оскаржуваної постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 31.05.2013 року: № 73 замість № 74.
Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки у постанові Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року у даній справі, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Як слідує із матеріалів справи, при складанні тексту постанови Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 року у повному обсязі була допущена описка, а саме: на сторінці 10 у п'ятому абзаці невірно вказано номер оскаржуваної постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 31.05.2013 року, замість правильного № 73 вказано невірний № 74 (т. 3, а. с. 103), у зв'язку з чим в порядку статті 169 КАС України вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна теплоенергетична група» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про визнання протиправними та скасування постанов і рішення, а саме: на сторінці 10 в абзаці п'ятому замість слів «висновки акту перевірки від 24.05.2013 року та оскаржувана постанова Комісії № 74 від 31.05.2013 року» слід читати «висновки акту перевірки від 24.05.2013 року та оскаржувана постанова Комісії № 73 від 31.05.2013 року».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 33142474, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1406/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: