Постанова № 33142312, 27.08.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 р. справа №818/7029/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом кправління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (далі – відповідач, ПАТ "Конотопський арматурний завод") заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 248619 грн. 49 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року N2464-VI (далі – Закон) відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Але відповідачем не було сплачено єдиний внесок за червень 2013 року в сумі 248619 грн. 49 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Конотопі та Конотопському районі вказану суму заборгованості.

Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.17). В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.18). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ "Конотопський арматурний завод" є юридичною особою, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, включений до ЄДРПОУ (а.с.4-7).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є, зокрема, підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою-підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6, ч. 8 ст. 9 Закону, п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010р. N 22-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 листопада 2010 р. за N1014/18309, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця. Звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за червень 2013 року ним самостійно нараховано єдиний внесок в сумі 248619 грн. 49 коп. (а.с.8-12), проте в порушення ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у повному обсязі не сплачений.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Заборгованість відповідачем не сплачена і складає 248619 грн. 49 коп.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 248619 грн. 49 коп., що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області до публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 60, рахунок 26007010184 АТ "Банк народний капітал" МФО 322432, ідентифікаційний код 00218331) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області (41615, Сумська область, м.Конотоп, вул. Соборна, 23, рахунок 37197101001829, МФО 837013 у ГУДКСУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 37784691) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 248619 грн. 49 коп. /двісті сорок вісім тисяч шістсот дев"ятнадцять грн. 49 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар