Ухвала суду № 33141900, 12.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0308/15300/12

Провадження № 2/0308/5396/12

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06 серпня 2013 року звернувся в суд з заявою про зняття заборони на відчуження його майна.

Дана заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме: заявником не вказано по якій справі була прийнята ухвала про забезпечення позову, яке було прийняте рішення по даній справі, не зазначені прізвища, ім'я, по батькові осіб, які беруть участь у справі, не надано суду копії ухвали про накладення арешту на майно та копію рішення по справі, згідно з якою було накладено арешт на майно. Крім того, заявнику слід додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта