Ухвала суду № 33141552, 23.08.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10174/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування розпоряджень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачу відповідно до ухвали суду від 08 серпня 2013 року був наданий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, які останній отримавши ухвалу суду 12 серпня 2013 року станом на 23 серпня 2013 року так і не усунув.

Як вбачається з поданої позивачем заяви про усунення недоліків від 21 серпня 2013 року та додатків до неї, що позивач так і не наведено доказів, що підтверджують кожну обставину, зазначену в позовній заяві, та наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання незаконним та скасування розпорядження представника Президента України "Про видачу свідоцтв про право власності на будинок АДРЕСА_1 від 3 липня 1992 року.

Крім того не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання незаконним та скасування розпорядження Подільської районної у м. Києві державної адміністрації № 364 від 3 липня 1992 року.

Не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право на особисту власність і на домоволодіння від 10 липня 1992 року, яке видане на ім'я ОСОБА_2 та свідоцтва про право на особисту власність на домоволодіння від 10 липня 1992 року, яке видане на ім'я ОСОБА_1

За таких обставин приходжу до висновку вважати матеріали позовної заяви - неподаними.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування розпоряджень - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич