Постанова № 33140997, 27.08.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/10018/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Кадик О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.10.2013 року о 00.42 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через м/п «Краковець» Львівської митниці автомобілем марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_2, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а саме: 105 кг шпондеру копченого, який знаходився за обшивкою задніх дверей, в панелі приладів, у запасному колесі, під передніми сидіннями, у ніші для дрібних речей в багажному відсіку, у спинці сидіння водія та за декоративною обшивкою між передніми сидіннями. Крім того, у багажному відділенні автомобіля виявлено не задекларований товар, а саме: 15 ящиків вкладів до свічок та 9 кг персиків свіжих.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та перевозивця з приховуванням від митного контролю, та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст.524, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 357 (три тисячі триста п'ятдесят сім) грн. 06 коп., а також конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 2089/20900/13 від 03.08.2013 року 105 кг шпондеру копченого та 9 кг персиків свіжих, загальною вартістю 3 500,96 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 2089/20900/13 від 03.08.2013 року товар - 15 ящиків вкладів до свічок, загальною вартістю 1 531,7 грн. повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) 30 грн. 74 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя