Ухвала суду № 33139875, 03.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

03.07.2013

Справа № 522/11162/13-а 2а/522/1138/13УХВАЛА

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Пасажирська Канатна Дорога» до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя про визнання дій незаконними, визнання нечинним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою судді позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків.

Недоліки позивач в строк, наданий судом, не усунув.

В відповідності до ст.121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали про усунення недоліків, не виконає вимоги у встановлений судом строк, в такому випадку позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, тому суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Пасажирська Канатна Дорога» до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя про визнання дій незаконними, визнання нечинним та скасування припису вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: