Рішення № 33139012, 13.08.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
320/4366/13-ц
Номер документу
33139012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.08.2013

Справа № 320/4366/13-ц

Провадження № 2/320/1793/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л. В.

при секретарі - Луценко П. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 002-07053-180706 від 18.07.2006 року у розмірі 5849,55 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень, посилаючись на те, що 18.07.2006 року з відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 5849,55 гривень на придбання певного майна, з остаточним терміном повернення не пізніше ніж 17.07.2008 року. Оскільки відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору в нього виникла заборгованість, яка станом на 04.03.2013 року становить 4482,55 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.26).

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

18.07.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-07053-180706, відповідно до якого відповідач одержав від позивача кредит в сумі 5849,55 гривень на придбання певного майна, з остаточним терміном повернення не пізніше ніж 17.07.2008 року (а.с.5-6).

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання відповідачем умов цього договору.

Згідно до п. 2.3. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік.

Відповідно до п. 2.8. кредитного договору відповідач, щомісячно, не пізніше 17 числа кожного місця сплачує позивачу рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 432 гривні.

Згідно до п. 3.7. кредитного договору в разі порушення відповідачем будь-якої умови цього договору останній зобов'язується, на вимогу позивача, та у термін вказаний позивачем, достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за цим договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором (а.с.5).

Оскільки відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, в нього виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 04.03.2013 року становить 4987,57 гривень (а.с.12).

При формуванні ціни позову позивач, не враховує розмір нарахованої пені, що становить 505,02 гривень, тому ціна позову становить 4482,55 гривні, а саме:

- заборгованість за відсотками - 284,95 гривні;

- заборгованість за комісіями - 4197,60 гривень.

ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 229,40 гривень (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197 ч. 2, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б ( р/р 29098000028745, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 002-07053-180706 від 18.07.2006 року в розмірі 4482 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 55 (п'тдесят п'ять) копійок, яка складається з:

- заборгованість за відсотками - 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні 95 (дев'яносто п'ять) копійок;

- заборгованість за комісіями - 4197 (чотири тисячі сто дев'яносто сім) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б ( р/р 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33139012 ?

Документ № 33139012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33139012 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33139012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33139012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33139012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 33139012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33139012 відноситься до справи № 320/4366/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/4366/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33138967
Наступний документ : 33142014