Ухвала суду № 33138491, 22.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8168/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення

22 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу; стягувач КП «Теплопостачання міста Одеси»,

ВСТАНОВИВ :

15 квітня 2013 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» Приморським районними судом м. Одеси видано судовий наказ яким встановлено стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3273,44 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

26 червня 2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, у зв'язку зі сплатою заборгованості за спожиту теплову енергію.

ОСОБА_1 та представник КП «Теплопостачання міста Одеси» у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої справи.

Суд вивчивши матеріали справи в порядку наказного провадження, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи той факт, що квитанція про сплату суми заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3712,09 грн. датована 20.06.2013 р, тобто датою яка є пізнішою ніж дата видання Приморським районним судом м. Одеси судового наказу від 15.04.2013 р., суд вважає, що відсутні підстави для скасування судового наказу та є необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2013 р. по справі № 522/8168/13-ц; стягувач КП «Теплопостачання міста Одеси» без задоволення.

Також суд вважає за необхідне запропонувати заявнику звернутися, в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до відповідного відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, для вирішення питання про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч. 8 п. 1 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу; стягувач КП «Теплопостачання міста Одеси» - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя