Ухвала суду № 33137919, 22.08.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" серпня 2013 р. Справа №5027/947/2012

За позовом Чернівецької міської ради

до малого приватного підприємства "Якість"

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача - Баланецький О.Д.

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Чернівецька міська рада, м.Чернівці, Центральна площа, 1, звернулась з позовом до малого приватного підприємства "Якість", м.Чернівці, вул. Вишнева, 13, про внесення змін до договору оренди землі № 4928 від 09.06.2008, який укладений між Чернівецькою міською радою та Малим приватним підприємством «Якість»та зареєстрований у Чернівецькій регіональній філії ДП «Центр ДЗК», про що у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок № 4 АА013797 вчинено запис за номером 040880900229 від 27.06.2008р., який стосується земельної ділянки, що знаходиться в м.Чернівці, по провул. Вашківському, 5-А, загальною площею 0,3775 га., виклавши пункт 5 договору в такій редакції «Річна орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі в розмірі 85 965,81 грн. (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 81 коп.)».

Ухвалою суду від 12.02.2013 за клопотанням позивача зупинено провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України аналогічної справи № 5027/412/2012 за позовом Чернівецької міської ради до ТОВ "Абсолют безпека" про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою суду від 16.08.2013 поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 22.08.2013.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору, оскільки ним надано додаткові пояснення та долучено до матеріалів справи витяг з технічної документації від 22.04.2013.

Відповідач участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти та задовольнити клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10:30 "05" вересня 2013 р.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя І.В. Скрипничук