Ухвала суду № 33137876, 22.08.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 901/1362/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Балюкової К.Г.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фірми "ТЕС" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 02 липня 2013 року у справі № 901/1362/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" (вул. Соломянська, 11,Київ 110,03110)

до фірми "ТЕС" (пров. Гер. Аджимушкая, 5/11,Сімферополь,95011)

про стягнення 496293,00 грн.;

за зустрічною позовною заявою фірми "ТЕС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс"

про стягнення 400000,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономно республіки Крим від 02.07.2013 позов товариства з обмеженою відповідальністю „ТНК -ВР Коммерс" задоволений. Стягнуто з фірми "ТЕС" на користь ТОВ „ТНК -ВР Коммерс". У зустрічному позові фірми "ТЕС" відмовлено.

Не погодившись з рішення суду фірма "ТЕС" звернулась до суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року розгляд справи відкладений на 16 жовтня 2013 року.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у резолютивній частині, а саме: помилково зазначений номер статті: "Відповідно до статті 778..." замість вірного "Відповідно до статті 77...".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила необхідним виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 року у справі №901/1362/13.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 року у справі №901/1362/13, а саме: замість слів: "Відповідно до статті 778..." читати "Відповідно до статті 77...".

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді К.Г. Балюкова

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" (вул. Соломянська, 11,Київ 110,03110)

2. Фірма "ТЕС" (пров. Гер. Аджимушкая, 5/11,Сімферополь,95011)