Ухвала суду № 33137785, 27.08.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"27" серпня 2013 р. Справа № 923/1117/13

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі, смт. Чаплинка Херсонської області

до: Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова", смт.Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області

про стягнення 13799 грн. 07 коп.

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі звернулось до господарського суду Херсонської області (смт. Чаплинка Херсонської області, код ЄДРПОУ 21294909) з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова" (смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області) суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за рахунок власних коштів боржника або його активів в сумі 13799 грн. 07 коп.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положенням ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що свідчить акт господарського суду Херсонської області № 56 від 22.08.2013р.

П. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачем не додано доказів на підтвердження повноважень Білоущенко Н.О., як виконуючого обов'язки начальника управління, так і особи, яка має право підписувати позовну заяву.

З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: акт господарського суду Херсонської області № 56 від 22.08.2013р., позовна заява з додатками та поштовим конвертом, всього на 23 арк.

Суддя Н.О. Задорожна