Ухвала суду № 33137629, 27.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27.08.13

Справа № 910/4973/13.

Господарський суд міста Києва у складі судді Гумега О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України

2) Дніпровської квартирно-експлуатаційної частини (району)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опера Кейтерінг"

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Заступник Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач-1) та Дніпровської квартирно-експлуатаційної частини (району) (позивач-2) звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРА-КЕЙТЕРІНГ” (відповідач) про стягнення 43120,95 грн. заборгованості за договором оренди № 14/2012 від 30.03.2012 р. та розірвання договору оренди № 14/2012 від 30.03.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 р. (суддя Т.О. Жагорнікова) порушено провадження у справі № 910/4973/13 та призначено її розгляд на 18.04.2013 р.

До початку судового засідання 18.04.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-2 надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.04.2013 р. представник позивача-2 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позов підтримав.

Представники прокуратури, позивача-1 та відповідача в судове засідання не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/4873/13 від 18.04.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 16.05.2013 р.

До початку судового засідання 16.05.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 16.05.2013 р. прокурор та позивач-1 надали заяву про збільшення суми позовних вимог.

Прокурор в судовому засіданні 16.05.2013 р. надав усні пояснення по суті спору та просив суд задовольнити позов з урахуванням заяви про збільшення суми позовних вимог.

Представники позивача-1 та позивача-2 в судовому засіданні 16.05.2013 р. підтримали позицію прокурора, надали усні пояснення та просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представники сторін присутніх в судовому засіданні 16.05.2013 р. заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

16.05.2013 р. представник прокуратури через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 01.07.2013 р. подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 50 037,55 грн. з яких: завдаток в розмірі 2 026,00 грн., заборгованість за оренду приміщень в сумі 24 297,41 грн., неустойку (штраф) в сумі 24 297,41 грн., обчислений в розмірі 100% від суми заборгованості за прострочення оплати, пеню в сумі 1 442,73 грн., обчислену від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання, вартість проведеної незалежної експертної оцінки орендованого майна в розмірі 7 800,00 грн.

Відповідач в судове засідання 16.05.2013 р. не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/4973/13 від 16.05.2013 р., на підставі ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 30.05.2013 р., продовжено строк розгляду справи.

До початку судового засідання 28.05.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-2 надійшли додаткові письмові пояснення.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 30.05.2013 р. справу № 910/4973/13 було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/4973/13 прийнято до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 02.07.2013 р.

У зв’язку із поверненням з відрядження судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. справу № 910/4973/13 було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/4973/13 прийнято до провадження суддею Жагорніковою Т.О.

01.07.2013 р. представник прокуратури через канцелярію Господарського суду міста Києва 01.07.2013 р. подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 62 039,53 грн. з яких: заборгованість за оренду приміщень в сумі 26 321,34 грн., неустойку (штраф) в сумі 26 321,34 грн., обчислений в розмірі 100% від суми заборгованості за прострочення оплати, пеню в сумі 1 596,85 грн., обчислену від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання, вартість проведеної незалежної експертної оцінки орендованого майна в розмірі 7 800,00 грн.

До початку судового засідання 01.07.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача-2 надійшло клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду Києва від 02.07.2013 р. справу № 910/4973/13 було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/4973/13 прийнято до провадження суддею Цюкало Ю.В. та призначено розгляд справи на 27.08.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. у відпустці, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду Києва від 23.08.2013 р. справу № 910/4973/13 було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.08.2013 р. № 04-1/540, у зв`язку із тривалим лікарняним судді Жагорнікової Т.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/4973/13.

В порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 910/4973/13 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4973/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд спору у справі № 910/4973/13 на 16.09.13 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати:

3.1. сторони:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надти суду витяги (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивачів та відповідача станом на вересень 2013 р.;

- провести звірку взаєморозрахунків на дату розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт. Ініціатива щодо складення акту покладається на позивачів.

3.2 прокурора та позивачів:

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- надати банківські виписки про надходження грошових коштів від відповідача за весь період дії Договору оренди № 14 від 30.03.2012 р.;

3.3. відповідача:

- надати відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- надати докази на підтвердження здійснення відповідачем розрахунків за весь період дії Договору оренди №14 від 30.03.2012 р. (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6 Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп”ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.