Ухвала суду № 33137623, 27.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 серпня 2013 року № 912/1245/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень";

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт";

про стягнення 25 899 грн. 72 коп.

Державне підприємство "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" 25 899 грн. 72 коп. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 40792566 масу вантажу, а також судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених підстав.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви (вих. № ДН-1-18/1129 від 13.08.13) заявником додано світлокопію фіскального чеку № 5691 від 15.08.13 та опису вкладення, зі змісту якого вбачається, що відповідачу направлено позовну заяву № ДН-1-18/1131 від 13.08.13 з додатками. Світлокопії у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України не є письмовими доказами.

Належні докази, зокрема опис вкладення у цінний лист, на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви (вих. № ДН-1-18/1129 від 13.08.13) з доданими до неї доказами, відсутні.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути державному підприємству "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" позовну заяву № ДН-1-18/1129 від 13.08.13 та додані до неї документи на 22 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 2910 від 12.08.13 на суму 1720 грн. 50 коп. судового збору, світлокопія поштового конверту без розгляду.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17), товариству з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" (за адресою: 26332, Кіровоградська обл., Гайворонський район, смт. Салькове, вул. Павлова, 1).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар