Ухвала суду № 33137538, 20.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.08.2013р. Справа № 905/3749/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Консар», м. Донецьк.

Ціна позову 135833,70 грн.

третя особа1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сингента", м.Київ

третя особа2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватний підприємець ОСОБА_1 м.Снігурівка

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Під час друкування рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2013 господарським судом у другому абзаці резолютивної частині, судом була допущена описка в сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частині рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2013 у справі № 905/3749/13 та вважати вірною суму судового збору, стягнутого з відповідача на користь позивача в розмірі 2716 грн. 68 коп.

Суддя О.В. Говорун