Ухвала суду № 33136786, 27.08.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/3634/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в зв'язку із поданням заяви про її повернення

"27" серпня 2013 р. м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача в інтересах ОСОБА_2 до Красноперекопської міської Ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення суспільного господарства, визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

21.08. 2013 року до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим звернувся представника позивача ОСОБА_1 із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Красноперекопської міської Ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення суспільного господарства, визнання права власності на будинок.

Ухвалою суду від 22.08.2013 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам ч. 5 ст.119, ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів із дня отримання позивачем ухвали.

23.08.2013 року представник позивача за угодою ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23.08.2013 року від представника позивача за угодою ОСОБА_1 надійшла заява із проханням повернути позовну заяву до відкриття провадження по справі.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

З наявних документів вбачається, що 21.08.2013 року позовна заява надійшла до суду, а 23.08.2013 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позовної заяви. Провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача в інтересах ОСОБА_2 до Красноперекопської міської Ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення суспільного господарства, визнання права власності на будинок - вважати неподаною та повернути, роз`яснивши позивачеві право на повторне звернення до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Повернути з Красноперекопського УК/ м. Красноперекопськ/22030001 р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 37786055 МФО 824026, банк ГУ ДКС України в АР Крим м. Сімферополь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за квитанцією № 21170.357.1 від 21.08.2013 року, призначення платежу: *;101;2568222814;22030001;Судовий збір, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: