Ухвала суду № 33136473, 27.08.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1507/13-ц

Ухвала про повернення заяви

27.08.2013 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши відповідність статтям 107, 109 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , просила розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 29 серпня 1974 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції (актовий запис № 2574).

Вказана позовна заява подана до Городнянського районного суду з порушенням правил підсудності.

На позов ОСОБА_2 поширюється загальне правило територіальної підсудності, сформульоване в статті 109 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України ( в редакції Закону № 2453-17 від 07.07.2010 року) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, для підсудності справи Городнянському районному суду має значення зареєстроване в установленому Законом порядку місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_3

У зв'язку з наведеним суд приймає до уваги положення Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», N 1382-IV від 11.12.2003 року, який регулює відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Під місцем перебування розуміється адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше 6 місяців на рік. Під місцем проживання цей Закон визначає адміністративно-територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік ( ст.. 3 Закону N 1382-IV від 11.12.2003 року).

Реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції (абзац сьомий статті 3 в редакції Законів N 5088-VI ( 5088-17 ) від 05.07.2012, N 5492-VI ( 5492-17 ) від 20.11.2012)

Громадяни України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах , зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання (ст..6 Закону N 1382-IV від 11.12.2003 року). Відомості про реєстрацію вносяться до органів Державної міграційної служби України.

У порядку, передбаченому ч.3 ст. 122 ЦПК України, судом отримана інформація, що за відомостями Городнянського РС УДМС України від 23.08.2013 року ( 5631/13-вх) ОСОБА_3 зареєстрованим у Городнянському районі не значиться.

Із змісту позовної заяви встановлено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Юрисдикція Городнянського районного суду не розповсюджується на вказані населені пункти. На зазначені населені пункти розповсюджується юрисдикція судів м. Запоріжжя.. Будь-яких належних і допустимих доказів, які б свідчили про підсудність справи Городнянському районному суду, позивачем не надано.

У відповідності до абз. 3 ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна суду, на розгляд якого вона надійшла, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

З огляду на вказане, з урахуванням вимог ст. 115 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 слід повернути позивачу для подачі до належного суду.

У зв'язку з поверненням позивачу позовної заяви підлягає поверненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду в розмірі 114 грн (сто чотирнадцять гривень) 70 коп (сімдесят копійок), що відповідає положенню п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст. 109, ст.. 115, п.4 ч.3 ст. 121, абз.3 ч.3 ст. 122, ст.. 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подачі до належного суду.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу.

Після набрання ухвалою суду законної сили надіслати позивачу заяву з усіма додатками до неї.

Повернути ОСОБА_2 сплачений при подачі позову до Городнянського районного суду судовий збір в розмірі 114 грн (сто чотирнадцять гривень) 70 коп (сімдесят копійок), зарахований на розрахунковий рахунок 31210206700101, ГУДКСУ в Чернігівській області , код 37715958, МФО 853592 згідно оригіналу квитанції РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя № 7983.182.1 від 10.08.2013 року. Роз'яснити, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Карпинська Н.М.