Постанова № 33136360, 19.08.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/7119/13-п

19.08.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинаУкраїни, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кв16, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.07.2013 року, о 14 годині 00 хвилин, на вул. Козлова,11 у м. Сімферополі, торгував з рук у невстановленому місці навігаторами, фотоапаратами, зарядними пристроями, навушниками, USB шнурами.

ОСОБА_1 сповіщений судом належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

На підставі наведеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він погодився (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), описом вилучених товарів у ОСОБА_1 (а.с.4).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1 який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Частина 2 ст.160 КУпАП передбачає обовязкове додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.

Суд вважає за необхідне конфіскувати предмети торгівлі: навігатор «Рroloyy» IMAP 605 A, навігатор «Asus» ML44C49ON00023 A, телефон «Sansung» КР200, телефон «Sony Ericsson» W880i, телефон «Nokia» Е66, телефон «Samsung» S5230, телефон «LG» КР500, телефон «Nokia» 2600, телефон «Samsung» А800, телефон «Nokia» 6030, телефон «LG» КР110, фотоапарат «Kodac» CG53, зарядний пристрой «LGK», навушники «Samsung», USB шнур «Samsung», які знаходяться в Управлінні державної служби по боротьбі з економічною злочинністю ГУ МВС України в АР Крим.

Керуючись ст. 29, ст.33, ч.2 ст.160, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме навігатор «Рroloyy» IMAP 605 A, навігатор «Asus» ML44C49ON00023 A, телефон «Sansung» КР200, телефон «Sony Ericsson» W880i, телефон «Nokia» Е66, телефон «Samsung» S5230, телефон «LG» КР500, телефон «Nokia» 2600, телефон «Samsung» А800, телефон «Nokia» 6030, телефон «LG» КР110, фотоапарат «Kodac» CG53, зарядний пристрой «LGK», навушники «Samsung», USB шнур «Samsung»

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу адміністративні штрафи та інші санкції.

Інших даних про особу правопорушника (ІНН) судом не встановлено.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга та внесення подання прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. В. Деменок