Справа № 2-П-16/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Жаботинської С.В.
при секретарі Костенко Ю.О.
представника позивача Маркіної О.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та центрального постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 5255,88 гривень, яка виникла станом на 1 квітня 2008 року, посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м. Ясинувата і Ясинуватського району. Відповідачі, які мешкають АДРЕСА_1, є споживачами послуг, які поставляє позивач, однак, кошти за їх отримання не сплачують, просив стягнути заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів заборгованість у зазначеній сумі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, пояснив, що вони мають заборгованість за період з 01.10.2004 по 1.04.2008 р. Стосовно заборгованості, яка утворилась з 01.10.2004 по 01.04.2005 р. просив застосувати строки позовної давності.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили справу розглянути за їх відсутністю.
Суд, заслухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, мають заборгованість за послуги тепломережі.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, а тому суд вважає, що позов щодо стягнення заборгованості за період з жовтня 2004 р. по квітень 2005р. не підлягає задоволенню оскільки сплинув строк позовної давності, щодо заборгованості за період з квітня 2005 р. по 1 квітня 2008 р. позовна заява підлягає задоволенню в частині стягнення 4726,31 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів необхідно стягнути - судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 903 ЦК України, ст.ст. 57-59, 212, 214, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) 4726 гривень 31 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього - 4756 гривень 31 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 17 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 3313472, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-п-16/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: