Ухвала суду № 33134568, 23.08.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12932/13-ц

2-о/638/224/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення неправильності запису в актах громадського стану,

встановив:

21.08.2013 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити неправильність актового запису № 1732 від 16.11.1996 року про реєстрацію шлюбу та актового запису № 1618 від 29.05.1997 року про народження дитини зроблені відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 листопада 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис за №1732 про реєстрацію шлюбу між заявником ОСОБА_1 громадянином Ісламської Республіки Іран та ОСОБА_2, громадянкою України, де зазначено власне ім'я нареченого « ОСОБА_1», що є помилкою, так як власне ім'я нареченого ОСОБА_1.

Окрім того, 29 травня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис за №1618 про народження дитини, де зазначено : по батькові дитини «ОСОБА_3», власне ім'я батька «ОСОБА_1», що є також помилкою.

Як зазначає заявник, нею була подана до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції заяву з проханням внести виправлення у вищевказаних актових записах власне ім'я нареченого «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», та по батькові дитини «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

16 липня 2013 року представник заявника отримала відповідь про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану, в зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує правопис власного імені заявника.

Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, заява про встановлення юридичного факту може бути прийнята и розглянута судом в порядку окремого провадження за умови, якщо згідно з законом такий факт породжує настання юридичних наслідків (виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи), встановлення факту не пов'язане з майбутнім рішенням спору про право, підвідомчого судовим органам, а також якщо для відповідних фактів не передбачений інший порядок їх встановлення та отримання заявником в іншому порядку відповідних документів, що посвідчують ці факти, неможливе або неможливо відновити втрачені чи знищені документи.

Однак встановлення факту, що не має юридичного значення, є безпредметним, тому суди повинні відмовляти в прийнятті заяв про встановлення таких фактів.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що в дійсності заявник звертається до суду з вимогою не встановити факт, що має юридичне значення, а, ставлячи вимогу встановити факт неправильного запису імені заявника у актовому записі, фактично ставить питання про внесення виправлення в актовий запис цивільного стану та видачу нового документу, що само по собі не має юридичного значення, а тому є безпредметним.

Крім того, відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану, районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.15 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Отже, заява про встановлення неправильності запису імені у актовому записі про реєстрацію шлюбу та актовому запису про народження дитини є безпредметною та не відповідає умовам її прийняття для розгляду судом в порядку окремого провадження.

Також слід зазначити, що відповідно до п.7 Прикінцевих та перехідних положень розділу VIII КАС України передбачено, що після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, зокрема, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з того, що суд відмовляє у відкритті провадження, згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» заявнику підлягає поверненню сплачений судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», Прикінцевими та перехідними положеннями розділу VIII КАС України, ст.ст. 122, 256, 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова повернути з місцевого бюджету ОСОБА_2, сплачений нею, згідно з квитанцією k35/J/97 від 19.08.2013 р., на р.р. 31210206700003, МФО 851011, отримувач: УДКСУ Дзержинського району міста Харкова, код отримувача: 37999654, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській обл., 107,30 грн. в якості оплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали..

СУДДЯ: