Справа № 2-1997/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2008 р. м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ АКБ "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2008 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18711,08 грн., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір. Відповідачу надано кредит в сумі 15000 грн., строком до 17 серпня 2008 р. з відсотковою ставкою 23 % річних. Однак, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості за кредитним договором складає 18711,08 грн. Відповідачу надіслано лист з вимогою про сплату суми заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки, однак вимогу відповідачем проігноровано і зобов'язання не виконано. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 18711,08 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив винести заочне рішення.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ АКБ "Капітал", що діє на підставі положення та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0006 від 17.08.2007 р. який на даний час є дійсним.
Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 надано кредит в сумі 15000 грн., строком до 17 серпня 2008 р. з відсотковою ставкою 23 % річних.
Відповідно до п. 2.2 договору, який підписаний сторонами, ОСОБА_1 повинен погашати відсотки за користування кредитними коштами щомісячно не пізніше 25 числа наступного місяця.
У відповідності до наведених вище доказів, відповідач зобов'язаний щомісячно, до 25 числа, наступного за розрахунковим, сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення відсотків за користування кредитом та тіла кредиту і сума заборгованості станом на 25 липня 2008 р. становить 3267,48 грн. - заборгованість по відсоткам, 14998,00 грн. - заборгованість за кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач неодноразово порушив істотні вимоги договору стосовно своєчасної оплати тіла кредиту та нарахованих відсотків.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 217,11 грн., а саме судовий збір у розмірі 187,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Філії № 2 Відкритого акціонерного товариства "Капітал" (ЄДРПОУ 13486837, р/р № 2909298001, МФО 334828 ВАТ АКБ "Капітал" в м. Донецьк) заборгованість за договором надання кредиту № 0006 від 17.08.2007 р. - 18711,08 грн. та судові витрати у розмірі 217,11 грн., а усього 18928,19 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 3313432, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1997/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: