ЄУН193/802/13-ц
Провадження №2/193/284/13
У Х В А Л А
20 серпня 2013 року Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Ворошиловського району міста Донецька, про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Ворошиловського району міста Донецька, про визначення місця проживання дитини,-
У С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати в Департаменті охорони державного кордону Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, за період із січня 2010 року по теперішній час.
Свої вимоги відповідач мотивує тим, що в якості однієї з обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги за зустрічним позовом він зазначає те, що відповідач ОСОБА_2 не створювала та не може створити їхньому сину належні умови для виховання та розвитку і забезпечити його материнською турботою в зв'язку з тим, що вона, починаючи з лютого 2010 року по теперішній час, переважно перебуває за кордоном.
Враховуючи порядок доступу до персональних даних, врегульований ст. 16 ЗУ «Про захист персональних даних», самостійне отримання заявником потрібних доказів неможливе.
Вивчивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає, що вимогу позивача стосовно забезпечення доказів необхідно задовольнити.
Крім того, вважаю за необхідне витребувати в Департаменті охорони державного кордону Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2, за період із січня 2010 року по теперішній час
Частина 1 статті 135 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено,- місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчиненні процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Частина 2 статті 135 цього ж Кодексу передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 135, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
В забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Ворошиловського району міста Донецька, про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Ворошиловського району міста Донецька, про визначення місця проживання дитини витребувати:
-в Департаменті охорони державного кордону Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, та громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 за період із січня 2010 року по теперішній час.
Витребувані докази направити на адресу Софіївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 29 серпня 2013 року.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 33134241, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/802/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: