Ухвала суду № 33133830, 23.08.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" серпня 2013 р.

Справа № 5024/1621/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петров М.С., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Проектно – Будівельна Фірма ”Херсонбуд”

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.07.2013 р. в порядку ст. 121-2 ГПК України

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк"

на дії ВДВС Суворовського районного управління юстиції м. Херсона

по справі № 5024/1621/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанку в м. Херсон"

до Відкритого акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" в особі Будівельно-монтажного управління "Житлопромбуд-1" ВАТ ПБФ "Херсонбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Котломонтажналадка-Інвест"

про стягнення 3 016 075, 90 грн.,

суб’єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона

В с т а н о в и в :

17 липня 2013 року Публічним акціонерним товариством „Проектно – Будівельна Фірма ”Херсонбуд” подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.07.2013 року.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р. та 05.08.2013р. відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Проектно – Будівельна Фірма ”Херсонбуд” було повернуто на адресу скаржника.

Після усунення недоліків скаржник звернувся з апеляційною скаргою знову, одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства „Проектно – Будівельна Фірма ”Херсонбуд” про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.07.2013 р. по справі № 5024/1621/2011 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Проектно – Будівельна Фірма ”Херсонбуд” до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „05” вересня 2013 року о 17:00 год.

4.Зобов'язати скаржника надати до суду оригінал статуту Приватного акціонерного товариства „Проектно – Будівельна Фірма ”Херсонбуд” у новій редакції.

5.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя М.С. Петров