Постанова № 33133507, 21.08.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 року Справа № 904/5255/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Павловського П.П.- доповідача

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

при секретарі судового засідання: Литвин А.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Вознюк Є.В. представник, довіреність №14-61 від 22.03.13;

від відповідача: Сорока В.М. представник, довіреність №00.01.0110 від 15.04.13;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року

по справі № 904/5255/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 478103,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 р. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про стягнення з останнього 478103,91 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.13р. у справі № 904/5255/13 повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Обґрунтуванням ухвали стало те, що у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, а також неналежним чином оформлено платіжне доручення про сплату судового збору, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати зазначену ухвалу та передати справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.13р. апеляційну скаргу призначено до розгляду.

Відповідачем надано відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому зазначено, що судом першої інстанції, прийнято вірну ухвалу у відповідності до норм чинного законодавства, доводи скаржника, в свою чергу, які зазначені в апеляційній скарзі є безпідставними та необґрунтованими. Просить залишити оскаржувану ухвалу - без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні 21.08.13р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм процесуального права вважає, що апеляційна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 статуту Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України» затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 25.05.1998 року № 747, Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», яка була зареєстрована Міністерством юстиції України та оприлюднена у встановлено порядку, офіційне найменування Компанії - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (повне найменування) та Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (скорочене найменування).

Як вбачається матеріалів справи, титульний аркуш позовної заяви надруковано на бланку позивача за № 014494. Бланк містить повну і скорочену назву.

Таким чином, в позовній заяві вказано повне найменування сторін, їх почтовий адрес.

Відповідно до ст. 106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 101,103-106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.13р. по справі № 904/5255/13 - скасувати.

Справу № 904/5255/13 направити до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя П.П. Павловський

Суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.М. Бахмут

21.08.13р.