Ухвала суду № 33133351, 21.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 серпня 2013 року Справа № 913/2213/13

Провадження №25/913/2213/13

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудсервіс-Д", м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод з ремонту горно-шахтного обладнання "Спутник", сел. Ювілейне м. Луганськ,

про стягнення 731631 грн. 84 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

в с т а н о в и в:

21.08.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудсервіс-Д" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод з ремонту горно-шахтного обладнання "Спутник" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 565700 грн. 00 коп., 3-х процентів річних за період з 09.12.2012 по 01.07.2013 в сумі 9299 грн. 44 коп., пені за період з 14.12.2012 по 09.06.2013 в сумі 40410 грн. 16 коп. та штрафу в сумі 113940 грн. 00 коп., у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договором № 01/12-12 від 01.12.2012, що укладений між сторонами даної справи.

21.08.2013, разом з позовною заявою, в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України), позивач - подав заяву б/н та б/д про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту:

- на майно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод з ремонту горно-шахтного обладнання "Спутник", що знаходиться за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, Алчевське Шоссе, 10;

- на грошові кошти відповідача, які знаходяться на поточних рахунках № 2600230122508 в ПрАТ "Терра Банк", МФО 380601; № 260011400 в ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", МФО 334851.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не має намірів повертати заборгованість за договором, у зв'язку з чим у позивача виникли підстави вважати, що відповідач намагатиметься відчужити належне йому майно та зняти грошові кошти зі своїх поточний рахунків зазначені у заяві, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Статтею 66 ГПК України встановлено право господарського суду за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Дане клопотання судом буде розглянуто в судовому засіданні за участю сторін.

Подані позовні матеріали суддя визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 05.09.2013 об 11 годин 00 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

4.Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, додані до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні; довіреності на отримання товару; пояснення щодо номеру та дати договору, зазначеному у доданих до позовної заяви податкових накладних (№ 01/11-12 від 01.11.2012); розрахунок суми пені, штрафу, інфляційних нарахувань та процентів річних з урахуванням пункту 4.3 договору (оплата протягом 5 календарних днів) та пунктів 5.4, 5.5 договору; за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити суму заборгованості на дату її виникнення, період та суми інфляційних нарахувань, річних, пені та штрафу, акт підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

5.Зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов поставки, на підставі якої заявлений позов (при наявності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень - подати власний розрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків за позовом відповідно до пункту 4 даної ухвали; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

6.Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції - надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод з ремонту горно-шахтного обладнання "Спутник", сел. Ювілейне м. Луганськ, Алчевське Шосе, 10 код 34870384.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.В. Іноземцева