Ухвала суду № 33133298, 27.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.08.2013р. Справа № 905/716/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельне підприємство» Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 503 380грн. 15коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.01.2013р. господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/716/13-г.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.03.2013р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельне підприємство» Азовінтекс» заборгованості за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р. було задоволено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013р. дане рішення було скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2013р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2013р. було скасовано, справу №905/716/13-г передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Для розгляду даної справи автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мельниченко Ю.С.

З огляду на вимоги ст. 111№І Господарського процесуального кодексу України стосовно вказівок, що містяться у постанові касаційної інстанції під час нового розгляду справи та, керуючись ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.09.2013р. о 10год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, кімната № 412.

3. Зобов’язати позивача надати суду: належним чином засвідчену копію акту виконаних робіт за червень 2009р.; письмові пояснення щодо граничних строків оплати вартості робіт за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р., з посиланням на відповідні пункти договору, додаткових угод до договору, норми чинного законодавства.

4. Зобов’язати відповідача надати суду: письмові пояснення щодо граничних строків оплати вартості робіт за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р., з посиланням на відповідні пункти договору, додаткових угод до договору, норми чинного законодавства; належним чином засвідчену копію договору генерального підряду, на виконання умов якого був укладений спірний договір субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р.; належним чином засвідчені копії банківських виписок, в підтвердження оплати робіт за спірним договором замовником; письмові пояснення щодо включення до складу податкового кредиту податку на додану вартість за період червень – вересень 2009р. та січень, лютий 2009р. за першою з подій – отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» робіт за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р., з наданням відповідних доказів (належним чином засвідчену копію журналу отриманих податкових накладних, оригінал для огляду).

5. Зобов’язати сторін надати суду письмові пояснення щодо підписання акту спільної комісії про завершення робіт за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р., з наданням відповідних доказів; звірити розрахунки суми боргу, заявленої до стягнення, з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 06.09.2013р.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. пом. судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі